  | 
            
            Alıntı: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
        
Sulh Ceza  
Hakimliğince soruşturma evresinde yapılan sorgu, dava ya da duruşma değildir.  
Stajyer avukatlar sadece Sulh Ceza Mahkemesi stajı sırasında sorguda hazır  
bulunabilirler.
  | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
  
 
  
    
    
      
        
        
          
            
              | 
            
            Alıntı: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
        bende cengiz beyle aynı görüşteyim zira stajer  
avukatların her ortama istedikleri girebilmeleri yasal değildir.
  | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
  
 
Dayanağınız yasa mıdır?Görüş müdür? Uygulama mıdır?
 
Somutlaştırmak gerekirse;
Madde 19 —  Stajyer, avukat yanında staja başladıktan sonra, avukatın yazılı oluru ile onun gözetim  ve sorumluluğu altında, sulh hukuk, 
sulh ceza mahkemeleri ile icra  tetkik mercilerinde avukatın takip ettiği 
dava ve işlerle ilgili  duruşmalara girebilir ve icra müdürlüklerindeki işleri yürütebilir.
 
Kanun dava ve işlerle ilgili 
duruşmalar diyor.
 
Dava ile ilgili duruşmalar belli.
Peki işlerle ilgili duruşmalar ne oluyor? Sorgu duruşması neden buna dahil değildir?