Değerli meslektaşlarım müvekkil salça üretim işiyle iştigal eden bir firma ile önce o firmaya ait olan arazilerde salça üretim işiyle iştigal eden firmaya satılmak üzere domates ve biber ekimi konusunda bir kira sözleşmesi imzalıyor. Müvekkile salça üretim işiyle iştigal eden firma ekim işlerini başlatması konusunda ekim zamanına yakın bir dönemde belirli bir miktarda parayı avans olarak ödüyor. Müvekkilde almış olduğu bu avansla davalı firmadan kiralamış olduğu arazileri domates ve biber olarak ekiyor. Yanlız aralarında yazılı kira sözleşmesi var fakat üretilen domateslerin salça üretim işiyle iştigal eden davalı firma tarafından satın alınacağına ilişkin yazılı bir sözleşme bulunmamaktadır. Davalı firma ortakları arasında sorun çıkınca salça üretim işini askıya alıyorlar ve tam ürünlerin olgunlaşıp toplanacağı bir dönemde yani haziran temmuz aylarında müvekkile biz bu ürünleri senden alamayacaz çünkü salça üretim işine ara verdik deyip, tarla da ekili ve toplanmaya hazır ürünleri almayarak kurumaya terkedilmiştir. Aynı firma ile geçen sene de aynı şekilde önce o taşınmazlarda domates ekimi için yazılı bir kira sözleşmesi tanzim ediliyor. O kiralanan arazilerden toplanan bütün domatesler salça üretiminde kullanılmak üzere davalı şirkete geçen yıla ait müstahsil makbuzları da elimizde üretici firmaya satılıyor. Şimdi sorun bizim açacağımız bu ürünlerin kuruması nedeniyle zarar ziyan davası neticesinde nasıl bir sonuç alırız. Davalı firmanın ben bu ürünleri satın alacağıma dair taahhütte bulunmadım şeklindeki bir savunması karşısında neler yapabiliriz. Öncelikle ekim yapmak üzere müvekkile verilen avansa ilişkin tediye makbuzu, geçen yıl davalı şirketçe satın alınan ürünlere ilişkin müstahsil makbuzları ve tanık beyanları davamızı ispatlamak açısından yeterli olur mu? Bu konuda yargıtay içtihadı olan meslektaşlarım bilgi ve deneyimlerini paylaşırlarsa sevinirim. Şimdiden tüm meslektaşlarıma ilgileri için teşekkür ederim..