Tüketici mahkemesinde garanti süresi içinde 3 defa fren arızası olması ve sürekli aynı sebepten servise gitmesi sebebiyle aracın yenisiyle değiştirilmesi veya bedel iadesi talebiyle dava açılmış.

Bilirkişi 3 defa servise gitmesi ve frenle ilgili parçaların değişmesini araç iadesi için yeterli sayı olarak görmemiş.Ancak dava devam ederken 4 defa daha aynı sebepten servise gidip parça değiştirilmiş arıza giderilmiş..
Hakim, ben dava açıldığındaki durumu esas alırım diyor(yani 3 defayı)..Muhtemelen davayı reddecek..Bu durumda dava devam ederken 4 defa daha gitmesini ıslah kurumuyla mı davaya ekleyecez? (toplamda 7 defa gitmiş oluyor)Faturalar dosyaya sunulmasına rağmen hakim dava açıldığındaki durumu esas alacak..
Burada ıslahın olup olmayacağı, olursa ne şekilde olacağı konusunda siz meslektaşlarımın değerli görüşlerine ihtiyacım var. Teşekkürler...