|
|
|
|
|
|
Cevabınız için teşekkür ederim. Benim görüşüm ise madde 10 hükmünün uygulanabilmesi için sözleşmenin dava tarihinde feshedilmemiş olması gerektiği yönünde.Okuduğum kitaplarda da bu şekilde ifadeler var.
Cevabınız için tekrardan teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Uygulamada öyle değil. Örneğin, eczacılarla kurum arasında yapılan sözleşmenin, kurumca feshinden sonra açılan davalarda; (Feshin iptali için ya da fesh nedeniyle açılan tazminat davalarında) Yargıtay "ifa yeri"ne bak diyor...
Eğer, sözleşmenin feshi nedeniyle verilen malların ya da paranın iadesi talebi varsa bu durumda sadece genel mahkemeler, yetkili diyordu... (İşlerim arasında yazdığım için içtihat bakamadım, bu konudaki içtihatları da boş bir zamanında yollarım)