Sayın etez, borçlu müteahitlik yapmaktadır. Müvekkil ile borç ilişkisinden sonra özel idareden alacağı hakediş üzerine arasında taşeronluk sözleşmesi olduğunu iddia ettiği kişi lehine 1.500.000 TL değerinde temlikname tesis etmiştir. Bu temliknamenin tüm icra takiplerini engelleyeceğini düşünen borçlu temliknamenin iptalini talep ettiğimiz dava ile karşılaşınca sonradan temlikname öncesinde düzenlendiği süsü verilen bir adet taşeronluk sözlşemesi ve bir senet düzenleyerek dosyaya sunmuştur. Bu haliyle bankadaki hesaplarda borçlu ile üçüncü kişi arasında hesap hareketlerinin de mevcut olacağını düşünüyorum.Bu aleyhimize olur. Sonuç itibariyle herşey hakimin vicdanına kalmış gibi gözüküyor.