17-09-2012, 21:49
|
#4
|
|
cevaplarınız için öncelikle teşekkür ederim hulusi bey.
Temlik veren borçlular hakkında aynı alacaktan dolayı hem ipotekli hem de ilamsız takip başlatmış.Müvekkil bu dosyaları temlik aldığını borçlulara bildirmemiş açıkcası ipotekli dosyayı temlik aldım diye beklemiş. Borçlular temlik edene ve müvekkile ödeme yapmamışlar. Banka dosyanın temlik ettiğini unutmuş. Borçlulara ibra yazısını vermiş ve borçlular da kötüniyetli olarak dosyaya harçlarını yatırarak haricen tahsil nedeniyle ipotekli dosyayı işlemden kaldırmışlar. İlamsız takip dosyası takipsizlikten düşmüş. Bu dosya takipsizlikten düşse de sonuçta ipotekli olan dosya haricen tahsil nedeniyle kapatılmış. İlamsız takip de haricen tahsil edilen ipotekli dosyaya bağlıdır diye düşünüyorum. Başka bir meslektaş da bu durumu fark etmeden temlik sözleşmesi var diyerek icra dosyalarının derdest olup olmadığını incelemeden müvekkil adına icra dosyalarının temlikini aksi takdirde ödenen bedelin iadesi şeklinde asliye hukuk mahkemesinde dava açmış.Dava da temlik sözleşmesi gereğince icra dosyalarının temlik verilmesine şeklinde karara çıkmış ve yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş. Dosyaları temlik alsak ne olacak ki? İpotekli dosya haricen tahsil nedeniyle kapatılmış. Müvekkil her gün ne oldu benim dava diye arayıp duruyor. şimdi ne yapmalıyım açıkcası kararsız kaldım.
|