  | 
            
            Alıntı: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
          
            
              | 
            
            
            Yazan Av.Ömer Güntay | 
            
              | 
           
         
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
        
  
Ben olsam yani, dosyada falanca mahkemeye ve dosyaya hitaben yazılmış bir dilekçe olduğunu, dosyamız ile ilgisi olmadığını zabta geçer, hasıl olan bu duruma ve varsa hâzır taraf/vekilinin beyanına göre bir karar verirdim. 
  
Saygılarımla.
         | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
  
 
Sevgili üstadım,
 
Mahkemeye hitaben eski hale getirme talebimi içeren bir dilekçe hazırladım.
 
Bu dilekçede, sizin yukarıdaki argümanınıza da cevaben 

, şöyle dedim:
  
    
    
      
        
        
          
            
              | 
            
            Alıntı: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
          
  
Bu hatalı dilekçe altında imzası olan, herhangi bir avukat değildir; “davacı vekili” olan avukattır.  
 
Dolayısıyla ortada bir mazeret iradesinin olduğu, hem gönderilen dilekçeden, hem de UYAP üzerinden gönderilen 5-TL mazeret dilekçesi ve 7-TL posta pulu giderinden açıkça bellidir. Ancak, dilekçe onaylanıp çıktısı alınmadığından, duruşma yargıcı mazereti görmemiş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiştir. 
 | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
  
Yorum ve eleştirilerine saygı ile...