Ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın hangi fıkraya göre verildiği hususu önemli bana göre. Mesela 328'in uygulanması halinde devlet aleyhine sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini düşünüyorum . Ama yaş küçüklüğü , akıl hastalığı ya da sağır ve dilsizlik hallerine dayalı ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlarda sanık yararına devletten vekalet ücreti alınmalıdır bence . Çünkü bu hallerde kusurun ön plana alınması gerekir. Soruşturma makamı da hukukçudur ve dava açılmadan önce tüm delilleri toplayan soruşturma makamının ; örneğin akıl hastalığını tespit etmesine rağmen davayı açmış olması halinde ( ki tespit etmiş olması yasal sorumluluğudur ) , davanın açılmasında sanığın değil , savcılığın kusuru vardır ve vekalet ücretine hükmedilmelidir.