Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Olaya farklı bir yönden de yaklaşılamaz mı? Evlilik bir sözleşmedir, eşler birbirine karşı özenli olmak, evliliğin kanundan doğan gereklerine uymakla yükümlüdür. Eşini müşterek oturulan evden zorla çıkartan eş kusurludur. Bu kusur temelinde evden çıkarılan eş zorunlu olarak kira ödemektedir, ödenen kiranın tamamı evden atan eşin kusuruna dayalı olup, atılan eş için doğrudan uğranılan bir zarardır. O halde müşterek evin yarı kira parasını istemek yerine, evden atılan eşin ödediği kira parasının tamamını kusurlu eşten "tazminat" olarak istenmesine engel ne olabilir?

Yeni ve doğru soru algım çerçevesinde, ben de bu kanıdayım Üstadım.