Alıntı: Yazan Kilimanjaro Merhabalar. Bizim müvekkil İstanbul'da bir bankadan çekmiş olduğu krediyle ilgili kendisinden haksız olarak tahsil edilen 2.600 TL tutarındaki alacağı için ilçe hakem heyetine müracaat etmiş ve hakem heyeti müvekkilin lehine karar vermiş. Ben ihtilaf 1.161,67 TL'nin üstünde olduğundan ilamsız takip yaptım ve banka süresinde itiraz etti. Tam olarak çözemediğim sorular: 1) İhtilafla ilgili ilçe hakem heyeti yerine il hakem heyetine mi müracaat edilmeliydi? İtirazın iptali davasına bakacak olan tüketici mahkemesi bu sebeple görevsizlik kararı verir mi? 2) Büyükşehirler için hakem heyeti kararının ilam hükmünde olmasının parasal sınırı 3.032,65 TL midir? Yani bu rakamın altındaki il hakem heyeti kararları ilam hükmünde midir? Ancak ve ancak 1.161,67 TL'nin altındaki ihtilaflar ilam hükmündedir diyeceksek, büyükşehirler için belirlenen bu rakamın esprisi nedir? Bir türlü işin içinden çıkamadım. Yardımcı olacak meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.

İhtilaf hangi yer hakem heyetini ilgilendiriyor ise oraya yapılır. İl veya ilçe olması fark etmez.
Kararların tarafları bağlayıcılığına ilişkin parasal sınır il olsun ilçe olsun değişmez.

Büyükşehir statüsünde bulunan İl hakem heyetlerinin görevli olmasına dair parasal miktarın yüksek tutulması bu illerde nüfus yoğunluğu ve bunun beraberinde uyuşmazlık oranını da yükseltmiş olmasına dayanır. Mahkemelerle heyetler arasında dengeli iş dağılımı amacıyla yapılmış bir düzenleme.