Mesajı Okuyun
Old 17-08-2012, 09:41   #8
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ
Bizim imzaya ve borca itiraz etmemiz, akabinde bonoda tahrifat olduğunun anlaşılması ile tahrifat olduğu savunmasını yapmamız ile bu karar emsal nitelikte değil sanırım

Siz bonodaki rakam ne olursa olsun ister 300 ister 300'00' borca itiraz etmiş durumdasınız esasen. Bu açıdan bu itiraz için kanıtlarınızı sununuz.

Gözle görülebilecek bir tahrifat açısından, HMK.m.207 uyarınca bu hususu da gözetmesini mahkemeden isteyiniz. Sunduğunuz diğer borca itiraz belgeleriyle bono rakamının çelişmesi halinde, mahkeme bu maddeye göre re'sen de karar verebilir benim görüşüme göre.

Saygılar.