Mesajı Okuyun
Old 10-08-2012, 09:57   #8
Av. Eyüp KATI

 
Varsayılan

Bir İş Mahkemesi dosyam bir kez eski HMK döneminde müracaata kalmıştı. 6100 Sayılı HMK döneminde de hakim sehven düşürüp açılmamış sayılmasına karar verdi. Temyiz üzerine Yargıtay 21. H.D. 2012/7678 E. 2012/8139 K. sayılı ilamı ile çoğunluk ''6100 SAYILI HMK nın zaman bakımından uygulanma başlıklı 448. maddesi 'Bu kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır' hükmünü içermektedir. Buna göre somut olayda 1086 Sayılı HUMK' nun yürürlükte olduğu dönemde Yasanın 409/1. bendi bakımından tamamlanmış bir işlem söz konusu olduğundan 6100 Sayılı Yasanın uygulanma olanağı bulunmadığından anılan yasanın 320/4 bendinde belirtilen işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olma koşulunun gerçekleştiğinin kabulü mümkün değildir. Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın 19.01.2012 tarihli duruşmaya katılmamış olması nedeni ile HUMK nun 409. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekli iken 6100 Sayılı Yasanın 320/4. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi, ayrıca yapılacak araştırma sonucu mazeret dilekçesinin süresinde verildiğinin anlaşılması halinde davacının mazereti ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir'' şeklinde karar verilmiştir.
Bir üye söz konusu karara 6100 Sayılı HMK uygulanması gerekir gerekçesiyle muhalif kalmıştır.