|
|
|
|
|
|
Meslektaşım, temyizde bozulma icranın iadesini gerektirmez. İİK md.40 a göre, bozma ile değil bozmadan sonra verilecek kesin hükme kadar iade edilmez. Bu sebeple iade edilmeyecek bir parayı iade etmiş. fakat eğer bozmadan sonra kesin bir hükümle borç olmadığı ortaya çıkarsa siz de karşı taraftan aldığınızı iade edeceksiniz.
|
|
 |
|
 |
|
değerli meslektaşım, karar temyizden bozulduktan sonra tabi ki kesinleşti ve ondan sonra iade oldu. Ve doğal olarak da alınan herşey ( icra vekalet ücreti de dahil ) karşı tarafa iade olundu. Ancak benim sorum bu değil sanırım sorumu ben açıkça anlatamadım. Şöyle bir örnekleme yapayım; takibe konan ilam 100.000 TL. olsun, icra vekalet ücreti 15.000 , harç vs. 5.000 olmak üzere toplam 120.000 TL.yi karşı taraf ödemiş olsun. Bozma,kesinleşme ve iade istemi sonucu bu 120.000 TL iade ediliyor. Vekil olarak bu ilamın infazı sırasında gerek karşı yandan almış olduğum 15.000 TL vekalet ücretini ve gerekse müvekkilden almış olduğum icra vekalet ücretini, ( 120.000 TL.yi karşı yana iade eden ) müvekkil, benden de iadesini isteyebilir mi ?