T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/6513

K. 2010/19793

T. 20.7.2010

• MAAŞ HACZİ ( Borçlunun Emekli Maaşının Kesilmesine Muvafakat Etmesinin Geçerli Olduğu - Haczin Kaldırılmasına Yönelik Şikâyetinin Tümden Reddi Gereği )

• HACİZ ( Kaldırılmasına Yönelik Şikâyetinin Tümden Reddi Gereği - Menkul Haczi Sırasında Borçlunun Emekli Maaşının Kesilmesine Muvafakat Etmesinin Geçerli Olduğu )

• ŞİKAYET ( Borçlunun Emekli Maaşının Kesilmesine Muvafakat Etmesinin Geçerli Olduğu - Haczin Kaldırılmasına Yönelik Şikâyetinin Tümden Reddi Gereği )

5510/m. 93

ÖZET : Borçlu, menkul haczi sırasında emekli maaşının kesilmesine muvafakat etmiş olup, bu muvafakate dayalı olarak icra müdürlüğünce maaş haczi müzekkeresi yazılmıştır. Bu durumda muvafakat geçerli olup, borçlunun emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik şikâyetinin tümden reddi gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 28.02.2009 tarih ve 5838 sayılı Kanunun 32. maddesi ile 5510 sayılı Kanunun 93. maddesine “Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler borçlunun muvafakatının bulunmaması halinde icra müdür tarafından reddedilir.” hükmü eklenmiştir. Borçlu, anılan maddenin yürürlüğe girmesinden sonra 17.04.2009 tarihli menkul haczi sırasında emekli maaşının kesilmesine muvafakat etmiş olup, bu muvafakate dayalı olarak icra müdürlüğünce 07.08.2009 tarihli 500 TL. miktarlı maaş haczi müzekkeresi yazılmıştır. Bu durumda muvafakat geçerli olup, borçlunun emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik şikâyetinin tümden reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.