şufa davası açmış olduğumuz bir taşınmazdaki hisse payı için dava açmamızdan 1,5 ay sonra ilgili idarece kamu yararı kararı alınmış ve söz konusu taşınmazın kamulaştırılması için tüm hissedarlara uzlaşı davetiyesi gönderilmiştir.Dava açmış olduğumuz yeni hissedarın uzlaşma tutanağında idarenin teklif ettiği bedeli kabul ettiğini öğrenmemiz karşısında Şufa davasının görüldüğü mahkemeye gerek 3.şahıslara ,gerekse kamulaştırma kararı alan ilgili idaye karşı tapu hissesinin devir,temlik ve satışının önlenmesi açısından tedbir konulmasını talep etmiş isek te mahkemece kamulaştırma işlem ve davalarının her koşulda yürüyecek işlemlerden olduğu ,tedbir yolu ile tapu hissesinin idareye devrinin önüne geçilmesinin söz konusu olamayacağı nedeni ile tedbir talebimiz 3.şahıslar yönünden kabul,ilgili idare yönünden ise reddedilmiştir.
Anayasa-AHİM,M.K. amir hükülerince koruma altına alınan mülkiyet hakkının engellenmesi sonucunu doğruna mahkeme kararı karşısında;

Davamızın konusuz kalması sonucunu doğrucak mahkeme kararı yerindemidir?
Bu durumda Adalet Bakanlığı karşı tazminat davası açma koşulları oluşmuşmudur
davanın konusuz kalması halinde yagılama giderleri ve ücreti vekalet nasıl karar bağlanacaktır.
benzer bir durumla karşılaşan ve konuya ilgi gösterip mesaj ve yorum yazacak mahkeme ve yargıtay ilamı paylaşacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.Hayırlı ramazanlar