Alıntı: Yazan tbbavukat Sayın Hamdi Özkaya; Söylediğiniz üzere 6292 Sayılı Kanunu ve özellikle 7. maddeyi yeniden okudum. Ancak bahsettiğiniz 7. maddede de; hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden bahsediliyor. Benim sorduğum soruda ise, sonradan orman sınırına dahil edilen bir taşınmaz söz konusu. Bu nedenle de neyi düşünerek müvekkilimin tapusunu hiçbir bedel ödemeden geri alabileceğimiz sonucuna ulaştınız aydınlatabilirseniz memnun olurum, gözden kaçırdığım birşey olsa gerek. İlginiz için teşekkürler.

Müvekkiliniz aleyhine açılan dava, Orman Kanununun 2/b maddesi uyarınca değil mi ? Yani Orman sınırları içinde olup, orman niteliğini yitirdiği için (yukarıda arsa olduğunu söylemişsiniz) madde uyarınca bu yerler hazine adına ormandan çıkarılıyor. Size açılan davanın hukuki dayanağı başka mı ?