Sorunuzu genel hatları ile yanıtlıyorum.

1- Nafakanın hükmedildiği tarihten bu yana nafaka borçlusunun mali durumunda bir değişiklik yaşanmamışsa (o zaman da işsizse vs..)açılacak nafakanın kaldırılması veya azaltılması davasının reddine karar verilir.

2- Nafaka taktir edilirken nafaka borçlusunun ekonomik sosyal durumu araştırılıp ona göre miktara karar verilmektedir. Bu miktarın bir sınırı azami - asgari haddi yoktur.

3- Türk Medeni kanunu hükümlerine göre nafaka ödeme yükümlüsü olarak tayin edilmek başka şey nafakayı ödemek başka şeydir. Kişinin işsiz olması onu nafaka yükümlüsü olmaktan kurtarmaz. Diğer bir deyişle kusursuz / daha az kusurlu eşin nafaka alma hakkı/haklılığı ortadan kaldırılamaz.

Alıntı: Tesekkurler, sorun soyle ki: issiz kisi nafakanin dusurulmesi davasi acmis dava sonuclanmis temyizede gidilmemis. Nafaka odenmiyor diye caza davasi acilmis!

Dava temyiz edilmeksizin kesinleşmiş? Veya hala derdest? Davanın sonucu nedir?

Saygılarımla,