Alıntı: Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ Baahsedilen sözleşme ; bonodan ayrı ; kurucu , yenilik ve borç doğurucu bir evrak mı yoksa bonoyu mücerretlikten kurtaran ispat vesikası mı ? TTK 702 bence çok açık ve aval veren ; bonodan ve bononun dayanağındaki şartlardan lehine aval verilen gibi sorumludur.

Sayın meslektaşım,

Borç tasfiyesine yönelik, "şu tarihte şu kadar ödenecektir; şu bonolar teslim edilmiştir" şeklinde bir sözleşme. Bonolara doğrudan (meblağ - tarih) atıf var.

Avalin hukuki niteliğini anlamada zorluk çekiyorum.

Okuduklarımdan anladığım, avalde, borçlu=avalist.

Mesela kefalette bu eşitlik söz konusu değil.

Yakaladığım görüşler, meselenin kıyısında dolanıyor ama tam da bu soruna ışık tutacak yargısal ya da bilimsel bir görüşe henüz rastlayamadım.

teşekkürler...