Biz alacaklı vekili olarak gittiğimiz bir hacizde iş yerinde sadece sekreter vardı ve bu sekreter bize adi kira akdi sundu. Bu kira akdine göre işyeri mart 2012 de bu 3. kişiye kiralanmış görünüyor. Fakat biz aynı adreste borçlumuzun kocası olan ve o işyerinde çalıştığını bildiğimiz şahsa haziran 2012 de tebligat yapmıştk. Ayrıca bilemediğimiz bir şahıs biz haciz mahaline gelince hızla koşarak uzaklaşmıştı ve bu şahıs muhtemelen bahsi geçen borçlumuzun kocası olan ve tebligatı alan şahıstı. Bu durumu tutanağa da geçirmiş olsak da kim olduguna ilişkin beyan giremediğimiz ve işyeri yakınlarında başka bir işyeri ve yerleşim vs de olmadığı için tanık da gösteremediğimizden dolayı bu idda da güçsüz kalıyor. İş yerinde fiili haciz yapıp malları sekretere yediemin olarak bıraktık. yaptığımız evrak aramasında iş yerinin kiralandığı idda edilen tarihden aylar sonrasına dair bizim borçlumuzca ve kocası tarafından imzalanmış faturalar sipariş fişleri bulduk. Hatta yine kira sözleşmesinin tarihinden bir buçuk ay sonrasını işaret eden bir çek fotokopisi bulduk borçlumuz imzalı. Hatta bulduğumuz faturalardan birinde mayıs 2012 tarihli bir faturada borçlumuzun işyerinin kaşesi vardı. Sizce bu deliller bize yeterli olabilir mi açacağımız istihkak davasında. Bulduğum yargıtay kararları da hep aksi yönde. Eğer bu delillerin yeteceğiyle ilgili bir yargıtay kararı bulabilirseniz çok sevinirim. yardımlarınız için teşekkürler...