12-07-2012, 20:37
|
#1
|
|
|
lehdarın çeki ciroladıktan sonra 3. kişiye veremeden kaybetmesi??
çekin keşidecisi K, lehdar L adına çek verir. lehdar (L), çekin arkasına adını yazar ve imzalar, yani cirolar ama kime ciroladığının adı yazılı değil. L, ciroladığı halde, henüz kimseye vermeden çeki kaybeder. çekin vadesinin dolmasına da 5 gün var. kayıp nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talepli dava açmayı düşünüyoruz. ama elimizde tanık beyanı ve L'nin (kaybedenin) yemini dışında bir delil yok. ayrıca kayıba ilişkin bir kayıp ihbarı vs de yok. burada açılacak davada olumlu yanıt alma olasılığının çok düşük olduğu kanısındayım. Bir de, bu davayı çekin hamili açabiliyor, oysa olayda L (lehdar) çekin arkasına adını yazıp ve imzalamış, yani cirolamış ama kime ciroladığının adı yazılı değil; ciroladığı halde, henüz kimseye vermeden çeki kaybetmiş olduğundan buradaki "yetkili hamil" şartının gerçekleşmemiş olduğundan bahisle iptal davası reddedilir mi? konuyu nasıl değerlendirirsiniz...
|