12-07-2012, 16:41
|
#2
|
|
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan av_yaseminceylan |
 |
|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım,
FSM'nin kararını kısaca özetleyeyim.
1.Davanın kısmen kabulü ile, tecavüzün tespiti ile menine, X TL maddi, Y TL manevi tazminatın ... davacıya verilmesine, .... terkinine....,
2....TL harcın davalıdan tahsiline,
3.X TL vek. ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4.X TL vek. ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5.Manevi tazm. yönünden hesaplanan Y TL vek. ücretinin davalıdan davacıya...,
6.Kısmen ret yönünden X TLnin davacıdan davalıya,
7.Z TL yargılama giderinin davalıdan davacıya verilmesine...
Davacı vekalet ücretlerini ve yargılama giderini ilamlı icraya konu etmiş. Kesinleşme gerekmez mi?
12. HD 6.12.1995 T. 17422/17323 sayılı kararı paylaşan olursa sevinirim.
|
|
 |
|
 |
|
Kesinleşmesi gerekir.
|