Tarım kredi kooperatifi müdürünün ve çalışanlarının yaptığı iş kamu görevidir.
Bu dosyada işinizi zorlaştıran ; tanık beyanıdır.
Her ne kadar adam öldürmeye teşebbüsten yargılama yapılsa da , savunmanızı yaralama ekseninde yapınız.
Ayrıca, sanığın kooperatife kredi başvurusu var mı?sanığın kooperatife borcu var mı?sanığın krediye ihtiyacını ve varsa başvurusunun savsaklandığına dair bilginiz var mı?sanıktan evvel krediye başvuran ve talebi sonuçlanan kişiler var mı?Bu soruların cevapları sanığın eylemini meşrulaştırmaz ve fakat sanıktaki suç kastının tayininde belirleyici olur.Ayrıca tanığın kim olduğu da dosyada işlenebilir, şöyle ki; tanık kurum çalışanı mı?tanık kredi başvurusu olan bir kişi mi? beyanlarına inanılırlık derecesi nedir? Ne zaman beyanına başvurulmuş?.Ve ayrıca koltuktaki tahribatı incelemenizi, zabıt mümzisinin onun beyanları duruşmada alınabilir.Son tahlilde, sanığın tahrik etkisiyle , aralarında geçmişe dayalı bir husumet olmamasından dolayı bu tahrik neticesinde hareket ettiğini beyan edip sanığın öldürme kastının olmadığına dair beyanda bulunabilirsiniz.Dosyanın görülmeden, varsayımsal savunma ekseni bu parametreler ışığında ancak bu kadar olabilir. iyi çalışmalar...