Mesajı Okuyun
Old 06-07-2012, 18:05   #43
halit pamuk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.TOLGA ERDEN
Görevsizlik kararı verilmesi gerektiği yargıtay kararlarıyla da sabit fakat mahkemenin kararı:
"Mahkememizin görevsizliği ile karar kesinleştiğinde dosyanın görevli İdare Mahkemesine gönderilmesi" şeklinde
1- hukukuka aykırılık İdare mahkemelerinde idare vatandaş aleyhine dava açamaz
2- ikincisi ise karar kesinleşince kendiliğinden talep olmadan gönderme HMK ve HUMUK 'a göre mümkün değil

Doğru olan idarenin 6183 'e göre takip yapması ama idare yapmamış işte...

Yargıtay kararlarıyla sabit değil, birtane hatalı bir yargıtay kararı yakalamış meslektaş o kadar.

Belki hukuki yarar yöünden tartışılabilirdi ama o konuda da şöyle bir yargıtay kararı var:

"
Dava ile erişilmek istenen amaç ( örneğin alacağın tahsili ), aynı güvenle ve fakat daha basit bir yol ile gerçekleşebilecek ise, bu uyuşmazlık konusunda dava açmakta hukuki yarar bulunmamaktadır. Hukuki korumanın daha basit ve seri bir yol ile sağlanması mümkün olan hallerde dava açmakta hukuki yarar yoktur diyebilmek için; o basit ve seri yolun hukuki himayeyi ( dava sonucunun sağladığı aynı güvenle ) gerçekleştirmeye elverişli olması gerekir. ( Bkz.Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, sh.1361 vd ). Somut olayda olduğu gibi, idarenin idari bir işlemle tahsil etmeye çalıştığı alacağını, işlemin ( herhangi bir usul eksikliği vs.nedenle ) iptali halinde elde etmesi zorlaşacak ve hatta dava açılması zorunlu hale gelecektir. Bu durumda açılan davanın, alacağın idari yoldan tahsil imkanı bulunduğundan bahisle hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle reddi doğru olmayacaktır."