Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK kolay gelsin arkadaşlar, borçlu tarafından takipten sonra açılan menfi tespit davasında - icra takibinin tüm dosya tutarı yatırılmıştır. - davada talep edilen tedbir gereği %15 teminat yatırılmııştır. - dava borçlu davacı lehine sonuçlanmış ancak kesinleşmemiştir.gerek icra dosyasına yatırılan bedelin iadesi için gerekse de mahkemeye yatırılan teminatın iadesi için başvurduğumuzda talebimiz kesinleşme olmadığından bahisle reddedilmiştir. 1- İİK 72./3 uyarınca verilen tedbir kararı, gereği dava sonuna kadar durdurulan icra takibi davanın borçlu lehine karara bağlanması ile hükümsüz kalmış ise tedbirin tarafımıza iadesi gerekmez mi?Kesinleşme hangi gerekçe ile bekleniliyor? zira tedbir davacı borçlu aleyhinde bir durum.ancak dava lehe sonuçlanmış.. 2- İcra dairesi karar davalı alacaklı lehine sonuçlansa idi dosyaya yatırılan parayı kesinleşme beklenilmeksizin alcaklıya ödemeyi yasal görüyorken,davacı borçlu lehine sonuçlanmasına rağmen ödenen paranın borçluya iadesinde hangi gerekçe ile kesinleşmeyi beklemektedir? Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler...

1- İİK 72/3'e göre "vezneye yatan paranın alacaklıya ödenmemesine" karar verilir. Menfi tespit kararı eda hükmü içermez. O nedenle takibe konu olabilmesi için kesinleşmesi gerekir.72/5'e göre ise, dava borçu lehine hükme bağlanırsa -sadece-derhal takip durur. İlamın kesinleşmesi üzerine ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir. O nedenle bu aşamada vezneye yatan paranın tarafınıza iadesini isteyemezsiniz.

2-İİK 72/4üncü fıkrada açıkça, "Dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyati tedbir kararı kalkar" demektedir. Bu nedenle kesinleşmeyi beklemelisiniz.