Sayın yeditepelişehir,

Alıntı: Yazan yeditepelişehir Müvekkile karşı kambiyo senedine mahsun takip yapılmış.Müvekkile karşı takibi başlatanın senetten anlaşıldığı kadarıyla hamil olma durumu yok.Ciro vs yok.Müvekkil hem takibin iptalini istemiş ayrıca imza da kendisine ait olmadığı için imzaya da itiraz etmiş. Yarın imza sirküleri sunacağım.Duruşması da yakın bir tarihte.Önce imza incelemesi mi yapılır,yoksa takibi yapanın yetkili hamil olmadığı net bir şekilde görülürse imza hususuna hiç mi girilmez?

Yetkili hamil olmadığı, şikayet yoluyla takibin iptaline ilişkin taleptir:
İİK m.170/a: "...Borçlu, alacaklının bu fasıl hükümlerine göre takip hakkı olmadığını 168 inci maddenin 3 üncü bendine göre şikâyet yolu ile ileri sürebilir.

İcra mahkemesi müddetinde yapılan şikâyet ...dolayısiyle, usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde ...alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkına sahip bulunmadığı hususlarını resen nazara alarak bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir..."

İmza inkarı ise itiraz yoluyla takibin durdurulmasına ilişkin taleptir:
İİK m.170: "Borçlu, 168 inci maddenin 4 numaralı bendine göre kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığı yolundaki itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir. Bu itiraz satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz... İtirazın kabulü kararı ile takip durur..."

Alacaklının yetkili hamil olmaması durumunda takip iptal edileceğinden; başka bir deyişle ortada imza inkarı ile durması gerekecek bir takip kalmayacağından önce şikayet incelenir.

P.S: Alacaklı sıfatıyla takip başlatan kişiye senedin beyaz ciro ile devredilmiş olabileceğini de gözardı etmeyiniz

Saygılar...