Aşağıdaki kararın anlam olarak sorunuzla örtüştüğünü düşünüyorum..

T.C. YARGITAY

2.Hukuk Dairesi
Esas: 1981/2578
Karar: 1981/4095
Karar Tarihi: 26.05.1981


VASİYETNAMENİN İPTALİ - ŞARTLI VASİYET

ÖZET : Vasiyetnamedeki "aramızdaki evlilik bağı kalmak" tabiri; vasiyet edenin sağlığından eşi ile evlilik bağının kesilmemesi şartını ihtiva etmektedir. Böyle bir şart da kanunen geçerlidir.Bu şartın vasiyet edenin ölümünden sonra da eşinin evlenmesini öngördüğünden bahisle yanlış bir yoruma dayanılarak kurulan hüküm ile vasiyetnamenin iptal edilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

(743 S. K. m. 499)

DAVA VE Karar: Behre ile Yıldız arasındaki vasiyetin iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen süre tetkiki davalı tarafından istenilmekle dosyadaki bütün kâğıtlar okunup, gereği görüşülüp, düşünüldü:

1 - İsteğin ehliyetsizliğe yönelen bölümü incelenmiş ise de, davacı hükmü temyiz etmemiş bulunduğundan bu husus bozma sebebi sayılmamıştır.

2 - Vasiyetnamedeki ( ...aramızdaki evlilik bağı kalmak kayıt ve şartı ile eşim Yıldız'a .. ) vasiyet ediyorum, şeklindeki beyan, vasiyetçinin ölümünden sonra eşinin evlenmemesini öngören bir şart niteliğinde değildir. Bu cümle, vasiyet edenin ölümünden evvel evlilik bağının herhangi bir sebeple bozulması halinde vasiyetin hükümsüz olacağını ifade etmektedir. Çünkü vasiyetnamede aynen ( ...aramızdaki evlilik bağı kalmak... ) kelimeleri yer almıştır. Bu açık ifade karşısında vasiyet edenin, karısının kendisinin ölümünden sonra evlenmesini önleyen bir şart öngörmediği, ancak ölümünden evvel eşi ile evlilik bağının kesilmesi halinde vasiyetin geçersiz olmasını açıklamak istediği anlamındadır. Bu bakımdan şart kanunen geçerlidir. Vasiyet edenin ölümü anında eşi ile evlilik bağı devam ettiğine göre vasiyetin iptal olunması isabetsizdir. Kaldı ki davacı taraf davasında böyle bir sebebe de dayanmamıştır. Buna rağmen yorum yanlışlığı yapılıp ayrıca istekte aşılarak iptal kararı verilmesi bozmayı gerektirir.

3 - Vasiyetnamede yararına vasiyet edilen bazı kişilere bırakılan para miktarları belirtilmiş, geriye kalan terekenin tamamı davalı Yıldız'a bırakılmış olduğuna göre mal varlığının birer birer yazılmasına gerek yoktur. Buna rağmen vasiyetnamenin geçersiz sayılması Usul ve Kanun'a aykırıdır.

Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.




Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı