Sayın av.mansur,
|
|
|
|
|
|
..."bu sözleşmeden kaynaklı uyuşmazlıklar iki tarafın belirleyeceği birer bilirkişi tarafından giderilir.bunlar arasında uyuşmazlık olursa istanbul mahkemeleri yetkilidir." şeklinde bir madde var.
müvekkile ait mecuru boşaltan kiracıya karşı değişik iş dosyası ile tespit ettirdiğimiz zarar alacağımızı tahsil için ne yapmamız gerekir.
yukarıda maddeye göre bilirkişileri ne şekilde belirlemeliyiz...
|
|
 |
|
 |
|
Tahkim şartının geçerli olabilmesi için; buna ilişkin şartın açıklık ve kesinlik unsurlarını taşıması gereği kabul edilmektedir (Başarısız bir şekilde düzenlenen HMK m.412'ye rağmen bence halen). Mahkemelerin de yetkili olduğunun kabulünü içerir şart, kesinlik unsurunu yitirmekle "tahkim şartı" olarak kabul edilemez/geçersizdir.
Bilirkişilere ilişkin yazılanları tahkim şartı olarak değerlendirmeden normal dava prosedürünüzü başlatmanızı öneriyorum.
P.S: Tarafların belirlediği şartın tahkim değil de HMK m.193 anlamında değerlendirilmesi de mümkün gibi gibi...
Saygılar...