Müvekkilimin sebep olduğu bir yaralama neticesinde bize karşı açılmış bir tazminat davasından, dava tarihinden yaklaşık 4 yıl sonra tesadüfen haberdar olduk, o arada ceza davası görülüyordu vs. Tazminat davasında 2009 yılına ait bir ATK maluliyet raporu söz konusu ve burada kesinlikle hatalı olduğuna inandığımız bir maluliyet oranı tespit edilmiş ve fakat biz itiraz etmemize rağmen mahkeme hiçbir şekilde dikkate almadan karar verdi. Benim sorum, 2009 yılında alınmış 3 sene öncesine ait bir maluliyet raporu ile 2012 yılında çıkan karara karşı Yargıtay'ın bu konuda vermiş olduğu "güncel rapor alınması gerekliliğini belirten" bir kararı bulma şansım var mıdır ? ya da temyiz itirazımda bu konuya nasıl değinirsem sonuç elde etme şansım var ?

mantıken ve insan vücudunun yapısını da düşündüğüm de bu şahısta 3 sene içinde iyileşme ya da kötüleşme olma olasılığı var...kaldı ki bizim olayımızda usulsüz tebligat nedeni ile "fahiş belirlenen bir orana" itiraz etme şansımız da olmadı....yorumlarınıza ihtiyacım var...saygılar....