 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Selma Eker Karakuş |
 |
|
|
|
|
|
|
Keşideci A muhtemelen yanlış doldurduğu ve üzerini iptal ettiğini ifade ettiği çekini 8 yıldır bulamıyor.
Banka ısrarla çek yaprağını iade veya mahkemeden iptal kararı istiyor.Ancak keşideci A hukuken çek iptali davası açamadığı için bankaya karşı zor durumda kaldı.
Keşideci A'yı bu durumdan kurtarmak hukuken ne yapabiliriz ?
|
|
 |
|
 |
|
Benden duymuş olmayın ama;
keşideci A çeki bir arkadaşına vermiş olabilir. Arkadaşı B çeki kaybetmiş olabilir.
B gidip çek iptali davası açmış olabilir. Kaybolan şey çek vasfında ise belki de iptal edilir.
Bankalar saçma sapan isteklerde bulunmasalardı A çeki B'ye vermiş olmaz, B çeki kaybetmiş olmaz, çek iptali davası açılması gerekmez, sadece A çeki kaybetmiş olmakla kalırdı.
Aradan 8 yıl geçtiğine göre banka kendisine ibraz edilmemiş bir çekin akıbetini neden sorar ? anlamak mümkün değil... (bazı mahkemeler çekin süresinden bankaya ibraz edilmemiş olmasını sorun ediyor- banka için sadece çek numarası önemli olduğundan; olaydaki B, dava tarihinden sonraki uydurma bir tarihi, çekin keşide tarihi olarak göstermek zorunda kalabiliyor)