Sn. Av. Buğra cevabınız için teşekkür ederim.
Zira; sunduğunuz Emsal Yargıtay Kararı, temsilci ( vekil ) ile ilgilidir. Vekilin sorumluluğunun ötesinde, Belediyenin yolsuz tescil işlemini gerçekleştirmesi ve 1 nolu parselin bir bölümünün müvekkilden sonra malikinin istimlak nedeniyle belediye olması sebebiyle, terditli olarak açılacak Tapu İptali ve Tescili - Tazmin davasında belediyeyi de hasım göstererek, yeni malikin ( müteahhitin) davada iyiniyetli olduğunun kabul edilmesi ihtimali karşısında, zararların belediyeden tazmini yoluna gitmeyi düşünüyoruz.
Bir tereddüt bulunmakta mıdır?
Saygılar..