Sayın Ömeroğlu, konuya farklı bir açıdan bakıp çok güzel bir değerlendirme yapmışsınız. Gerçekten kutlarım .
Ancak ana kural mahkeme kararlarının kesinleşmesi beklenmeden icraya konu edilebilmesi, istisna ise bazı kararların kesinleşmeye tabii olmasıdır. İcra hukuk mahkemesinin bu kararı bahsettiğim istisnalardan değildir. Alacaklı taraf lehine bir hüküm almakla tabiri caizse 1-0 öne geçmiştir. Hakkına kavuşmak için bir an önce devlet gücünü kullanması da hak arama hürriyeti ile hukuk devletinin bir gereğidir. Alacaklıyı bu konuda borçlunun açacağı davalara bağlı kılmak da mümkün olmamalıdır. Kaldı ki İİK 169/a-5'te 'cezanın ve tazminatın TAHSİLİ menfii tespit davasının sonucuna' bağlanmıştır. Aksi ile kanıttan yola çıkarsak sadece tahsilin erteleneceği hükme bağlanmış olmakla kararın kesinleşmesine gerek olmadan icraya konu edilebileceği sonucuna varırız.