Sayın GünHan,

İİK m.16/2 gereği (Bir hakkın yerine getirilmemesinden... dolayı her zaman şikâyet olunabilir.) şikayet hakkınız süresizdir.

+

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 07.02.2005 T., Esas: 2005/511, Karar: 2005/827: "Dava dilekçesinde Eskişehir 5. İcra Müdürlüğünün 2002/9136 Esas sayılı takip dosyasından dolayı; 8.054.000.000 lira borçlu olmadığının tesbiti ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davacının tesbit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacının ilama aykırılık hususunun İcra Hakimliğinde ileri sürmekte muhtariyetine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

KARAR : Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ : Ancak, mahkemenin gerekçesine göre " hukuki yarar yokluğu nedeniyle" davanın reddine karar verilmesi gerekirken, hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki " Davacının tesbit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına" ifadesinin çıkarılarak yerine "Davacının tesbit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, davanın reddine" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.10 YTL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 7.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi."


Saygılar...