Sevgili dostlarım, davalı vekili olarak iki adet davalıyı savunduğumuz bir davada davalı müvekkillerimizden biri hakkında açılan davanın reddine diğeri içinse davanın kabulüne karar verildi. Karşı taraf yani davacı vekili bu kararı icraya koyarken ödeme emrinde borçlular hanesinde hakkında açılan davanın reddine kararı verilen yani ilamda hiçbir borcu olmadığına hükmedilen, hatta tam tersine kendisini vekille (benimle) temsil ettirdiğinden 1200 TL av. ücr. alacağına hükmedilen müvekkilimin ismi de yazılmış. Yani bu icra emrine göre yarın öbür gün borçlu olmayan müvekkilime de icrai işlem yapılma durumu var. İşin kötüsü şikayet süresini geçirmişiz, çünkü bu hatayı yani borçlu olmayan müvekkilin de isminin icra emrinde olduğunu ilk bakışta fark etmedim. Bunda biraz da nasıl olsa dosyayı temyiz edeceğiz düşüncesi etkili oldu. Zira icra emri ile gerekçeli karar aynı anda tebliğ edildi. Öğrenmek istediğim şu ki, bu gibi durumda yani mahkemenin borçlu olmadığına açıkça hükmettiği kişi (yargılama masrafı vs. hiçbir şey yüklenmediği açıkça ilamda yazılı) icra emrinde yer alırsa bu açık hataya şikayet süresi sınırsız olabilir mi? Aksi halde menfi tespit davası açmayı düşünüyorum. Ki bu çok daha keyifli olur. Çünkü nisbi vekalet ücreti kazanacağım Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler