Borçlu x firmasının deposunda bulunan çok sayıda malı fiilen haczetmek için, 14.06.2012 perşembe günü hacze çıkılıyor. Haczimizi gerçekleştirirken, 13.06.2012 çarşamba günü de -yüksek ihtimal muvazaalı olduğunu düşündüğümüz- başka bir dosyadan dolayı da hacze gelindiğini öğreniyoruz. Fakat söz konusu ilk haciz sırasında muhteviyatı çay olan taşınırlara icra memuru kıymet takdiri yapmıyor, tutanağın sonuna da tutanak açık bırakılarak kıymet takdiri daha sonra yapılmak ve tekrar gelinmek üzere şimdilik mekandan ayrılındı gibi bir not düşüyor. Bizim haczimiz perşembe günü saat 10.45 gibi kıymet takdiri de yapılmış bir halde bitiyor. Saat 11.30 da önceki gün gelen alacaklı, tekrar gelerek, kıymet takdiri de yaptırarak bizim muvafakatımızın olmadığı şerhi de düşülerek muhafaza yapıyor.

Şimdi burda siz değerli meslektaşlarıma sormak istediğim husus; Hangi haczin öncelikli olduğu hususudur. Kıymet takdiri yapılmadan sadece mallar yazılarak daha sonra tekrar gelinmek üzere demesi, diğer dosyayı öncelikli yapar mı? Tutanağın henüz kapatılmamış olmaması hususu burda ne kadar önem arzediyor? tutanak kapatılmadan o haciz yapılmış sayılır mı? Yoksa kıymet takdirini yaptırarak işlemleri diğer dosyadan önce tamamlayan dosyamız, sırada öne geçmiş halde midir? Diğer dosyayı icra mahkemesi öncelikli olarak kabul ettiği takdirde muvazalı olduğunu düşündüğümüz dosyanın iptali için ne gibi bir dava açmamız gerekmektedir? Bizim için büyük önem taşıyan bu sorulara vereceğiniz cevaplarla yardımcı olursanız gerçekten çok memnun olacağım.Saygılarımla..