Mesajı Okuyun
Old 14-06-2012, 13:03   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan law in law
Usul kanunu değişti ama dosyaların mahkemeler arasında gidip gelmesi değişmeyecek galiba.
Maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Asliye Hukuk mahkemesinde hasar(maddi tazminat ) , değer ve kazanç kaybı talepli dava açtık. Karşı taraf işbölümü itirazında bulundu. mahkeme işbölümü itirazını kabul edip ticaret mahkemesine gönderme kararı verdi. Karar kesin yazıyordu bizde temyiz etmedik. Dosya kesinleştirildi ,ticaret mahkemesine gönderildi.Ticaret mahkemesi de kendiliğinden görevsizlik kararı verdi.
Bu karar temyize tabi. Temyiz etmekte yarar var mı?
Bu kararların hangisi doğru?
Araçların ikiside ticari araç. Davalılar yanlızca araç maliki ve sürücü.Sigorta aleyhine dava açmadık.

Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla.

Ticaret mahkemesinin "görevsizlik" kararı vermesi isabetli olmamış. Diğer üyelerin de belirttiği gibi dava "haksız fiil" nedeniyle açılmıştır. Ancak olaya karışan iki araç da ticari taksidir. Yani ticari işletmenin faaliyeti sırasında işlenmiştir. Bu nedenle görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir.

Kararı mutlaka temyiz etmelisiniz.