|
|
|
|
|
|
Kanunun bu maddesinin uygulanabilmesi için söz konusu
taşınmazın IIK'nun 133.maddesi uyarınca yeniden ihale olunması gerekir. Aksi takdirde, bu
hüküm uygulanmaz.
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay kararında gerekçe görmek isterdim:
Neden yeniden ihale işlemi olunca aradaki farktan sorumluluk doğuyor da ikinci kişiye daha ucuz bedelle ikinci ihale yapıldığında aradaki farktan sorumluluk doğmuyor?
''Yeniden ihale'' ile ''ikinci ihale'' arasında ne fark var?
Gerekçesiz karar çiçeksiz bahar gibidir.