TÜRK
MİLLETİ ADINA
T.C.
İZMİR
4. İCRA HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2012/241
KARAR NO : 2012/268
İCRA DOS. NO : 2009/16959 7. İcra Müd
HAKİM : CEMİL MANİSALI 21817
KATİP : TÜLİN ERTEMAY 68478
DAVACI : İZMİR İL ÖZEL İDARESİ - İzmir İl Özel İdaresi İzmir
VEKİLİ : Av. HAMDİ ÇİYİLTEPE 1588 Sok No 21 İzmir İl Özel İdaresi
Hukuk Müşavirliği Bornova/ İZMİR
DAVALI : ..............- Sığacık Mah. ........ Seferihisar/ İZMİR
DAVA : Şikayet
DAVA TARİHİ : 29/03/2012
KARAR TARİHİ : 05/04/2012
KARAR YAZIM TRH. : 05/04/2012
Davacı vekili tarafından verilen dilekçeye göre evrak üzerinde karar verilebileceği anlaşılarak dosya üzerinde yapılan açık yargılama sonunda, yukarıda numarası gösterilen takip dosyası getirtilip incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; özetle, 6111 S.Y. uyarınca davalı hakkında borç yapılandırma işlemi yapıldığını, takibin durdurulduğunu, hacizli araçlar üzerindeki haczin düşürülmemesine dair isteklerinin kabul edildiğini, taksitlerin ödenmemesi nedeniyle kanun
hükümlerinden yararlanma hakkının kaybettirilmesine karar verildiğini, satış istemeleri üzerine isteklerinin reddedildiğini belirterek memur kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Takip 6111 S.Y.'nın 17/25-d maddesi uyarınca durdurulmuş olup, durdurma süreci içerisinde alacaklının satış isteme hakkı bulunmamaktadır. Yasal nedenlerle satış isteyemediğine göre satış istemeye ilişkin sürelerinde durmuş sayılması gerekmektedir. Takibe devama yönelik işleme başlandığına göre satış isteminin de kabul edilerek yerine getirilmesine karar verilmelidir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KABULÜNE, satış isteminin reddine dair 26.03.2012 günlü
MEMUR KARARININ KALDIRILMASINA,
2- Şikayet memur kararına ilişkin olup kabul edildiğinden peşin
yatırılan harcın istek halinde iadesine, Masraf ve vekalet
3- Dava avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde
iadesine,
Evrak üzerinde, 10 gün içinde temyiz yolu açık olarak karar verildi.
05/04/2012
Katip 68478
Hakim 21817