HUMK 445/7 'ye uyuyor.Her ne kadar sayma yoluyla yenileme sebepleri belirtilmişse de fıkradaki 'gibi'kelimesi ile karşı tarafın hileli olarak protokol imzalatması , sizin davanın yenilenmesi sebebidir.Hakim taraflar rızalarını açıklarken anlamamış mı acaba kadının ayırtım gücünün olmadığını?HUMK 445/8'bence şöyle girebilir.HMk da hakim kişinin kendi davasını yürütecek kudrette olmadığını anlarsa ,kendisini vekille temsil etmesini ister demekte.Hakim bu kurala uymadığında bu durum temyiz sebebidir.Temyizi kaçırırsa kişi, yargılamanın yenilenmesi sebebidir bence(zorlama mı oldu ).