Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Sayın Av.Kerimhakanözen; 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 35/III düzenlemesinde"...Kurumun taşınır ve taşınmazları, bankalardaki mevduatları dahil her türlü hak ve alacakları haczedilemez, hakkında 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun haciz ve iflas hükümleri uygulanmaz..." denmektedir. Buna göre; SGK aleyhinde icra takibi yapılamamakta olup (başlatılan takibe kurum itiraz etmekte ve takip iptal edilmektedir) lehinize hükmedilen vekalet ücretine istinaden kuruma bir talep yazısı göndermeniz gerekmektedir. Kurum da, -hatalı bir yaklaşımla- ahzu kabz yetkisi ihtiva etmeyen vekaletnamelere dayanarak yapılan talepleri, avukat değil taraf lehine vekalet ücretine hükmedildiği ve dolayısıyla vekile değil tarafa ödeme yapılabileceği gerekçesiyle reddetmektedir. Saygılarımla..

Aksi kanıdayım...

Yargıtay 12. H.D. 2011/24266 E. 2011/22886 K. 18.11.2011 Tarih

ÖZET: Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu’nda <Kurumun taşınır ve taşınmazları, bankalardaki mevduatları dahil her türlü hak ve alacakları haczedilemez, hakkında İcra ve İflas Kanununun haciz ve iflas hükümleri uygulanmaz> hükmü bulunmakta olup anılan düzenleme kurumun mallarının haczedilemeyeceğine ilişkin olup hakkında takip yapılamayacağı anlamına gelmemektedir. Bu durumda mahkemece istemin reddi gerekirken anılan maddenin geniş yorumlanmak suretiyle kurum hakkında takip yapılamayacağı düşünülerek hüküm tesisi isabetsizdir.