|
|
|
|
|
|
TÜKETİCİ KANUNU
Madde 4:
d) Hizmet: Bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan mal sağlama dışındaki her türlü faaliyeti,
f) Sağlayıcı: Kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye hizmet sunan gerçek veya tüzel kişileri,
g) Tüketici: Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişiyi ifade eder.
Noterlerin veya Avukatların (diğer tarafı tüketici yani "Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi" olan hukuki ilişkilerdeki) hizmet kusurları("ayıplı hizmetleri"?) ile alakalı uyuşmazlıklar Tüketici Hakem Heyetlerinin görev alanına girer mi?
|
|
 |
|
 |
|
Avukat ile müvekkil arasındaki ilişki vekalet sözleşmesine dayalıdır, karşı tarafı (müvekkili) tüketici kabul etmeye olanak yoktur diye düşünüyorum. Aksi taktirde vekalet akdine dayanan her ilişkinin bu konuda ihtisas sahibi olmayan Tüketici Hakem Heyetleri tarafından incelenebilmesi gerekir ki bu durum hukuka aykırı sonuçlar doğurur. Bu konuda Genel Mahkemeler yetkilidir bence.