Merhabalar,
konumuzu kısaca anlatmak gerekirse;
müvekkil, keşide tarihi paraflanmış çeki bankaya ibraz ediyor, karşılığı olmayınca kaşeleniyor. bunun üzerine çekte cirosu bulunan 3 kişiye ve keşideciye takip başlatılıyor. son ciranta, icra hukuk mahkemesinde itiraz davası açıyor. gerekçesi ise; çekin karşılığını ödediği, çeki keşideciye iade ettiği, buna rağmen çeki alan keşidecinin keşide tarihini paraflayarak hamile verdiği iddiasındadır.
itiraz eden cirantanın elinde de çekin karşılığının keşideciye ödendiğine dair belge ve çekin keşide tarihinin paraflanmamış halinin fotokopisi vardır.
davacının (cirantanın) iddiası çekin karşılığının ödeyip keşideciye çeki teslim ettiği halde keşide tarihi paraflanarak yeniden tedavüle konulduğudur.
bu konuda hamil olarak ne yapmalı, bir fikri veya elinde yargıtay kararı olan arkadaşlardan yardım talep ediyorum.
şimdiden teşekkürler