Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sizin de kabul ettiğiniz gibi "ödemeden men yasağı" kambiyo takibi yapmanıza engel değildi. O nedenle zamanaşımı süresi içinde icra takibi yapmalıydınız. Zamanaşımının 3 yıla çıkarıldığı görüşü, THS'de de tartışıldı. TTK'ye göre halen 6 aydır. Biz -biraz da zorlayarak- 3 yıla çıkarıldığı iddiasıyla icra mahkemesinde beyanda bulunduk, kabul görmedi. Gerekçeli karar gelince sadece Yargıtay'ın görüşünü öğrenmek için temyiz edeceğiz. Bankayı takibe dahil edemezsiniz. Elinizdeki çek "yazılı delil başlangıcı "olup, müvekkilinize ciro edene karşı aradaki temel ilişkiye dayanarak dava açabilirsiniz. Keşideci oyun dışı kalmış.

Değerli Meslektaşım; ilgili çek bugün elime geçti arkasında aynen şöyle yazılı:

"31/05/2011 ............Bankasına Vekaleten iş bu çek hakkında Tc. .......Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/... E sayılı dosyasından ihtiyati tedbir/ödeme yasağı konulmuş olup hesap bakiyesi sıfırdır."
Bu durumda 30.03.2012 tarihinde aynı mahkemenin kendi koyduğu tedbiri kaldırması ve çek zayi davasını reddetmesi, müvekkil açısından sürelerin(icra-dava vb) tedbirin kaldırılma tarihinden itibaren işletilmesini gerektirmez mi? Cevaplarsanız sevinirim. iyi çalışmalar...