Değerli meslektaşlarım,
Müvekkilimin sanık sıfatıyla yargılandığı bir davada katılanın uzuv kaybına (1 gözün görmesinin 0,09'a inmiş olmasına) sebep olduğu gerekçesiyle ceza aldı. Temyiz ettim. Temyizde katılanın görme kaybının olup olmadığı Adli Tıp Kurumunca tespit edilmediğinden ve bir sebeple daha karar bozuldu.

Bu arada dosya Yargıtay'da iken katılan alkol komasına girerek ölmüştü seneler evvel.

Bu durumda, Adli Tıp'a sevk edilecek bir katılan olmadığından ceza davasının akıbeti ne olabilir?
Delil yetersizliği olarak mı değerlendirilir bu durum?