Mahkeme yargıtay kararına ya uyacak ya da direnecek.Direnmeyi biliyoruz direnilmesine diye karar veriyor,genel kurula gönderiyor.Mahkeme yargıtayın kararına uymuştur.Düşününce mahkeme yeni yargılaması sonunda yeni bir karar verebilir gibi duruyor.Usul hatalarını düzeltip tekrar karar verecek.Düzeltilen usul hataları esası etkiler nitelikte olmalı. Bu hataları düzeltilerek yapılan yargılamada yeni bir karar verebilir ama olayda veremez (yeni delil vs. yok).Gerekçesi yok sanırım kararın henüz.Karar önce usulden incelenir diye biliyorum.Bu sebeple yargıtay kararı henüz esastan incelememiştir.Bence yeni kararı değerlendirecek ama siz dilekçede ilk karardan bahsedersiniz ,yeni delil olmamasına rağmen mahkeme karar değiştirdi dersiniz. İlginçmiş olayınız ilk kez böyle bir olay okudum.