Belirsiz alacak davasında "ıslah"'a gerek yok. Yani ıslah kurumu ile ilgisi yok. Sadece talep edilmesi yeterli. HMK.107/2 hükmünün "ıslah" olarak değerlendirilmesi halinde, özel olarak tanzim edilen bu hükme anlam vermek de mümkün olamaz. Zira ıslah ile yapılan artırımda zaten karşı tarafın rızası aranmaz. Bu bakımdan HMK.107/2'nin ıslah olmadığını, belirsiz alacak davalarına özgü bir "serbestlik" olduğunu düşünüyorum. (Sonradan eklenen not: Daha özet bir ifade ile; Islah kısmi davada geçerli olur.)

Not 2: Siz Sayın Öksüz'e özel sormuşsunuz ama ben dayanamadım yazdım. Sayın Öksüz'ten peşinen özür diliyorum ve kendileri gereken cevabı daha ayrıntılı verecektir diye düşünüyorum.