İnşaat işleriyle uğraşan ve ihalelere giren bir şirkete ait iki adet bono için ihtiyadi haciz kararı alıp hakediş alacaklarına haciz koyduk. Hacizden hemen sonra icrai haciz için gerekli işlemleri yaptık. Takibe konu bonoların üzerine şirket kaşesini vurup imzalayan kişi, kendisini (borçlu) şirketin yetkilisi olarak gösterip işlemler yapmış. Bu arada teminatları iade almış, hakediş alacaklarını hesabına aktarmış vs. Tüm hakediş evrakları ve ihaleyle ilgili diğer evraklarda şirket kaşesinin üzerinde bu kişinin imzası bulunmaktadır. Haricen yaptığımız araştırmada bu şahsın vekaletname ile işleri takip ettiğini öğrendik. Ancak vekaletnamede kendisine kambiyo senedi düzenleme yetkisi verilmemiş.
Bu arada borçlu şirket icra hukuk mahkemesinde dava açarak imzaya itiraz edip takibin geçici durdurulmasını sağladı. Biz, bonolordan şirketin sorumlu tutulmasını istiyoruz. Eğer bonoların imzalayanın şahsi sorumluluğuna karar verilirse ihtiyadi haciz ile haczedilen para iade edilecek.
Daha önce forumda, dürüstlük kuralı gereğince şirket adına hareket edenin değil, şirketin sorumlu tutulması gerektiğine dair 2007 yada 2008 tarihli bir yargıtay kararı okumuştum. Ancak iki gündür aramama rağmen bir türlü o kararı bulamadım. Şirketin sorumluluğuna gidilmesi gerektiğini belirten yargıtay kararı ve görüşlerini paylaşacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.