herkese kolay gelsin ;

Bir meslektaşımın başına gelen bir olayı paylaşmak ve fikirlerinizi almak istiyorum.

2008 senesinde x plakalı aracın üzerindeki haciz sahte evrakla kaldırılmış.
O tarihte trafik tescile göre aracın sahibi olan kişi (A) ifade vererek tüm işlerini avukatının takip ettiğini beyan etmiş.
Emniyette avukattı çağırarark bu konuda bilgi almış.Av sadece o kişinin ceza davalarını takip ettiğini beyan etmiş ve sahte evrakla ilgisi olmadığını söylemiş.

2008 tarihinde A kişisinde gözüküyor ama A kişisi bu aracı 2007 tarihinde noter satışı ile B kişisine satmış

sattığı kişi yani B de aracın üzerindeki hacizlerin kaldırılması için sahte evrak tarihinden sonra dava açmış ve davaları kazanarak hacizleri kaldırmış.

imza incelemesi yapılmış ve imza ne A ya ne de B ye ait çıkmamış.

Dosyanın akibeti ne olur ?
Avukat takip ediyor dediği için avukatın imza örnekleri de alınır mı?
Hukuki yarar B de olduğu için cezayı B mı alır ?