Alıntı: Yazan S.YÜCE İyi günler, tensel uyumsuzluktan ve şiddetli geçimsizlikten söz ederek müvekkilim olan koca adına boşanma davası açtık. Müvekkil koca ile kadın arasında 5 yıldır evlilik olduğu halde cinsel birleşme olmamıştır.Cinsel birlikteliğin kurulamamasındaki neden müvekkil kocadan kaynaklanmaktadır. ancak yinede davalı boşanmayı kabul ektmemektedir.Davacının kusuru ile cinsel birleşme olamaması davalınında buna razı olması durumunuda boşanma davamızın sonucu ne olabilir ? Davacı duruşmada kusurun kendinde olduğunu bu evliliğe bu şartlar altında artık katlanamadığını ikrar edecektir.Davalı da zaten bu durumu cevap dilekçesinde kabul etmiştir.Yinede adli tıp incelenmesi yapılır mı ? Bu gibi duruma ait yargıtay kararı varmıdır acaba?

Sayın Ekici'nin yanıtına katılıyorum. MK 166'ya göre hakim, davalının boşanmaya karşı çıkışının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup olmadığını ve evlilik birliğinin devamında davalı bakımından korunmaya değer bir yarar kalıp kalmadığını değerlendirerek bir karar verecektir.