Alıntı: İyi günler, tensel uyumsuzluktan ve şiddetli geçimsizlikten söz ederek müvekkilim olan koca adına boşanma davası açtık. Müvekkil koca ile kadın arasında 5 yıldır evlilik olduğu halde cinsel birleşme olmamıştır.Cinsel birlikteliğin kurulamamasındaki neden müvekkil kocadan kaynaklanmaktadır. ancak yinede davalı boşanmayı kabul ektmemektedir.Davacının kusuru ile cinsel birleşme olamaması davalınında buna razı olması durumunuda boşanma davamızın sonucu ne olabilir ? Davacı duruşmada kusurun kendinde olduğunu bu evliliğe bu şartlar altında artık katlanamadığını ikrar edecektir.Davalı da zaten bu durumu cevap dilekçesinde kabul etmiştir.Yinede adli tıp incelenmesi yapılır mı ? Bu gibi duruma ait yargıtay kararı varmıdır acaba?

Sayın S.YÜCE;

Mahkeme cinsel yönden birleşmenin sağlanmıyor olması noktasında kusurun kimden kaynaklandığını araştırmayacaktır. Sizin de belirttiğiniz gibi zaten karşı taraf, cinsel birleşmenin gerçekleşmemiş olduğunu ve kusurun davacı eşten kaynaklandığını kabul etmiş durumdadır.

Burada mahkemenin yapacağı değerlendirme, evlilik birliğinin sarsılıp sarsılmadığı, mevcut birlikteliğin sağlıklı bir yuva özelliği taşıyıp taşımadığı, evliliğin devamında gerek eşler gerekse toplum açısından bir yarar bulunup bulunmadığı gibi hususlardır.

Saygılarımla..