Sayın Zara'nın görüşüne katılamıyorum. Söz konusu HGK kararında ölen kişi araç sahibi olmakla birlikte sürücü değil yolcu konumundadır.Somut soruda ise ölen kişi sürücü konumundadır.
Diğer yandan, Borçlar Kanunu'nun 113 ve müteakip maddeleri ile yerleşik içtihatlara göre tediye, ibra, tecdit, alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi, borcun ifasının mümkün olmaması, takas ve mahsup ve müruru zaman gibi sebepler, borcu ıskat eden hallerdendir.Bir an için mirasçıların Güvence Hesabı'ndan tazminat talep edebilecekleri kabul edilse dahi, ödeme sonucunda Güvence Hesabı aynı kişilere rücu davası açacak olduğundan alacaklı ve borçluluk sıfatları birleştiğinden borç ıskat olmuş durumdadır. Bu nedenle dahi Güvence Hesabı'na karşı da dava açılamayacaktır.
KOLAY GELSİN